Вы читаете журнал [info]burre

<< назад | вперед >>

ФЭД-50 автоматДве недели назад прикупил я по случаю в свою коллекцию еще одного зверька - советскую фотокамеру ФЭД-50 автомат. По чести сказать, давно я уже не прикупал ничего свежего, а тут такой экземпляр, что я не смог удержаться. Как говорится, 10 долларов не цена, зато в руках оказывается чудо «тогдашней» промышленности с чехлом-сумкой из дешёвого кожзама.

Обзор ТТХ

Итак, что это? Это однопрограммный автомат с селеновым светоприёмником, практически идентичный предыдущей камере ФЭД Микрон-2. Объектив «Индустар-81» 2,8/38 (4 линзы в 3 компонентах, ближний предел фокусировки — 1 метр, разрешение 50/18 л/мм) с центральным затвором. В автоматическом режиме камера предлагает экспопару, комбинируя значения диафрагмы 2,8-16 и выдержки 1/30-1/650 в зависимости от выбранного расстояния к объекту съемки. В ручном режие затвор отрабатывает одно значение выдержки — 1/30, при любом значении диафрагмы; есть также ручной режим «В». Взвод затвора — курковый, ввод чувствительности плёнки — от 16 до 400 единиц ISO. Видоискатель со светящейся ограничительной рамкой и параллактическими отметками, индикация стрелочная. Справа — вертикальная шкала значений выдержки/диафрагмы, внизу — горизонтальная символьная шкала расстояний (типа «портрет», «группа», «пейзаж»). Шкала расстояний на объективе — 1, 1.2, 1.5, 2, 3, 5, 10, бесконечность. Подключение вспышки бескабельное (центральный контакт), возможно использование спускового тросика, есть гнездо для крепления штатива. Вес около 0.5 кг. В период 1986-1991 гг. было выпущено 107530 штук.

ФЭД-50 автомат ФЭД-50 автомат ФЭД-50 автомат ФЭД-50 автомат

По моей давней традиции камеру я сразу же подверг профилактическим мероприятиям, результатом чего стал импозантный внешний вид — кожанная отделка, ремешок, самодельная бленда, нетеряющаяся крышка объектива. Бленда оказалась длинноватой — на некоторых фото затемняет самую малость уголки кадра, придётся переделать.

Впечатления и претензии

Я отснял, проявил и отсканировал только одну плёнку, вторая сейчас заканчивается. Качество сканирования отвратительное — обманулся дешевизной услуг, надо пользоваться проверенной фотолабораторией. В целом камера достаточно удобна, главное не забывать о выставлении метража. Без бленды удобна для скрытой съёмки, «от пуза». Отсутствие дальномера, конечно, недостаток, который легко компенсируется при наличии внешнего дальномера (у меня есть старый добрый «Блик», одевается в разъём подключения вспышки). На некоторых кадрах наблюдается «глюк» автомата — откровенно недоэкспонировано, причина мне неясна. Однозначный плюс — широкоугольный, достаточно резкий объектив. Для любителей раритетной техники очень даже достойный инструмент в качестве карманной записной книжки.

В качестве примера привожу несколько кадров. Снимайте, и вам воздастся :)

Внутри Глобуса Вечно в пути Вверх и вниз Широта кругозора

Ночные огни Перейти черту Ты живешь в окне напротив... Хоженными тропами

Comments

( 13 комментариев — Комментировать )
[info]androleksiienko wrote:
26 Ноя, 2007 20:15 (UTC)
Ништяк аппарат, зачетные фоты. Только зачем бленда - передняя линза и так вроде достаточно глубоко "утоплена".
[info]burre wrote:
26 Ноя, 2007 20:47 (UTC)
Спасибо, Андрей :)
Бленда все же нужна, он даже иногда продавался с блендой (я так читал). Пишут что страдает от паразитных засветок, видимо при ярком освещении.
[info]iliks wrote:
26 Ноя, 2007 20:46 (UTC)
Вид сверху на Родченко похож )
[info]burre wrote:
26 Ноя, 2007 20:47 (UTC)
Косим, а то ;)
[info]dmych wrote:
27 Ноя, 2007 06:09 (UTC)
Снимает, вроде, неплохо. Про ручной режим и 1/30 я понял. А вот в автоматическом он как предлагает экспопары? И как выбирать нужную? Я имею в виду на что это скорее похоже - на приоритет диафрагмы или выдержки?
[info]burre wrote:
27 Ноя, 2007 08:58 (UTC)
Выбрать не предлагает, просто дает оптимальную на свое усмотрение. Как правило диафрагма зажата. Но, как я понял, влияет выставленный метраж - тоесть чем ближе предмет, тем больше шансов что будет приоткрыта диафрагма. Не похоже на приоритет диафрагмы - управлять ГРИП можно только вручную, но 1/30 имеет свои ограничения.
[info]dmych wrote:
27 Ноя, 2007 09:07 (UTC)
да... "техника на грани фантастики"! интересно, почему они сделали 1/30, а не, скажем 1/60 хотя бы? с рук снимать на такой выдержке, по-моему, не очень комфортно (даже с 38мм объективом).
[info]burre wrote:
27 Ноя, 2007 09:14 (UTC)
Центральный двухлепестковый затвор позволяет нормально снимать на 1/30. Это наверное единственное оправдание :)
[info]dmych wrote:
27 Ноя, 2007 09:16 (UTC)
могебыть, да... :)
[info]artemius_ua wrote:
27 Ноя, 2007 13:08 (UTC)
Класс!
А я вот как цифромыльницу купил, по началу обрадовался, а щас так тоскую по старому Зениту (на нем шторка накрылась), а ФЭД хотя и есть, но чего-то им снимать не понравилось после зеркалки Зенита, хотя я и профан в этом абсолютно, но личные пристрастия почему то именно к зеркальным фотоаппаратам.
[info]burre wrote:
27 Ноя, 2007 14:15 (UTC)
Цыфромыльница - изделие сугубо утилитарное зачасту. Я их называю хронографами, для фиксации нужных моментов. Хотя вцыжать конечно можно :)
А шторку поправить можно, отнесик в ремонт, на Кругу, по направлению к вокзалу есть киоск, там работает последний мастер. Да и б/у купить можно при желании незадорого.
[info]artemius_ua wrote:
27 Ноя, 2007 14:20 (UTC)
Купить то можно, дело в другом, цифромыльница то расслабила :-)
[info]burre wrote:
27 Ноя, 2007 14:37 (UTC)
Ааааа! Это тлетворное влияние Запада :))))
( 13 комментариев — Комментировать )

Профиль

Лысый
[info]burre
Виктор Бурре
BURRE.RU

Последний месяц

Сентябрь 2011
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

META

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner